常常看到人家說,有錢人怎麼投資怎麼操作,所以你們這樣短進短出追高殺低都是錯的。基本上這類的立論本身就是錯的,犯了邏輯上的錯誤。
因為他要指出我們的操作方法是錯的,拿有錢人的操作方法來指引,但問題不在於有錢人怎麼做,而是怎麼做變有錢!只是,幾乎比如天下、商周這類雜誌或是其他媒體也都是這樣"教育"民眾的。
用一個已經成功的人,把他所有的行為全部合理化導向那就是他成功的因素 ─── 花點時間問問自己,這樣的推導是對的嗎?什麼叫邏輯、什麼是獨立思考?
舉個例子:以前有位很有錢的人,
蔡辰洲(糟了,這表示我很老嗎 XD)。我們可不可以把他以前謠傳在酒店裡的荒唐行徑當做他有錢的因素?我們能否把比爾蓋茲跟人握手常常手插口袋當做是致富的關鍵?又能不能把賈柏斯罹患癌症當做天才的因素?這幾個例子當然很荒謬。
學習任何成功的範例,重要的是去看他的過程,最好能多發掘過程中的失敗以及如何重來,又是什麼支持他可以重來?千萬不要淪入:有錢人放屁都是香的。
巴菲特現在的投資方法對你而言是對的嗎?索羅斯的操作方式對你而言是有用的嗎?不要因為光鮮亮麗的外表就以為人家做什麼講什麼都是對的。不過,我發現這一套行銷方式,在金融業好像特別管用?把自己打扮的英姿喚發、口氣斬釘截鐵、大量媒體曝光...