高階課程要探討的題目只有兩大項，策略上線前的準備、部位大小的設定。時間大約兩個半小時。交易策略上線前的準備：資金與下架的判斷－
在盡量確保自己的交易策略對歷史走勢沒有太多的 Over fitting 之後，費盡心思、苦心編寫的交易程式總是要讓它上線真的下海去廝殺的，要不然就算日後程式的績效曲線屢屢創新高也是沒路用。
經歷過一段時間真的有拿程式去跑交易的人都知道，在等待績效曲線創新高之前有多少的虧損要去承受，如果我們對交易策略的資金準備不足，恐怕還沒等到績效創新高，已經發生自動下單機幫我們把單子丟出去時卻得到"保證金不足，拒絕委託"的回應了，就算未來能再創新高也只能徒呼負負。因此對於每一個交易策略的資金準備該如何預估，而面對上線之後真實發生的 DrawDown 又該如何應對？是繼續撐下去，撐到錢賠完了做不下去，還是什麼狀況就該把策略下架，開除這個可能生病的員工？
交易策略回春術：動態設定進場部位的大小－
通常大家為了寫出回測績效讓自己滿意的程式，往往不自覺的讓交易策略的架構越來越複雜，動則看到十年回測單口交易就是上千萬的歷史績效，而必須承受的風險 MaxDrawDown 卻僅僅只有 10來萬甚至不到！如果未來這樣的績效得以打個對折實現的話，我真的很想說：天底下去辛苦工作上班的人都是白痴嗎？
但是通常簡單的策略架構卻不大能滿足心辛苦創造的你我。這個"動態設定進場部位的大小"也許不是我的發明，但在我想出來並且真實以自己的資金下去做實驗得到證實的時候，我還沒有看到國內出版的文獻有介紹這個方式，所以我姑且當做是我個人的發明吧。在這題目裡，我將詳細介紹整個觀念的由來與細節，還有要把這個方式套用到自己策略時必須注意的關鍵點在哪裡，而目的就是在不更動原始策略的交易訊號下，透過進場部位大小的控制，達到 淨利/MaxDrawDown 的提高，換言之，不是承受相同的風險去提高獲利，就是得到相同的獲利但降低所承受的風險，更甚者...拉高獲利並且降低風險。
如果能以簡單架構的策略得到較佳的風險化報酬，是不是就更有可能避免過度最佳化的魔障，從而得到有效且堪用的交易策略！
高階班報名
