週六的投票，我已經在BLOG上明言了，既然前總統李先生都可說他要投給誰而不違法的話，我也敢講：我要投給馬先生。公民投票我兩案都有領票也都投贊成，管他入聯還是返聯，其實加入聯合國對台灣的主權確立是很有幫助的，雖然內人告訴我，就算公投通過，SO WAHT？對面的會在聯合國給我們通過嗎？肯定的，是不會。不過，我覺得，不爽的事情與自己想望的事情還是應該要表達出來。總統大選的結果，藍軍得票超過綠軍兩百萬票有餘，對於這其中的含意我不想多所猜測或分析，沒有什麼意義，就只是馬先生當選了，這樣而已。而這個選舉的結果恰恰落實了在選前大舉進場押寶的買盤的願望。那麼，選後呢？
昨天我寫了一篇8530上三日，選後翻多猶未遲 說明了我對台股選後的觀察。我個人的交易程式在周五是多單留倉的訊號，但是我以個人的避險觀念強制不執行這個訊號，對於如今藍軍大勝的結果出爐，我並不對自己的決定後悔，因為沒有任何一次的交易重要到非做不可，四年前血淋淋的風險表演可不是開玩笑的。
今天我再從另外一個角度來看看選後，What and how can I do？看看金融指數。
上圖為金融的日線圖，這好長一段時間，金融已經做出既可能是頭又可能是大底的型態。本週大盤從低點拉起已有約六百點之譜，金融是最為強悍的表現所在，原因無他，就是選舉。
現在，我們來想一想，這些選舉的押寶買盤是來為了政治意向表態自己的嗎？我想不是，任何的已實現買盤都是未來的賣盤，那麼這個點時間已經拉出10％以上的已實現買盤，她們想不想實現獲利？如果是你？想不想？
如果這些為了壓寶選舉結果的已實現買盤要實現獲利的話，肯定在週一開始就會放出大量，而選後才來想趕忙上車或是開始看好台股未來的資金能否撐住這樣的實現獲利賣盤，就會直接表現在價格上了。假設經過三天，這些要實現獲利的賣盤都未能把價格壓回到週五的收盤價以下，那麼，我推測，不管這後續的買盤是看好長多的資金進場或是急著想搶進的資金，我想，真的很夠力，心態上轉多準備跟上也是不遲。
但是如果選後連這樣的獲利賣壓都撐不住，我想，這就意味著又有一波搶進的人套牢了。空頭走勢下，如果暪一波出大量就是給新加入的資金套牢，這要如何轉成回升走勢？多頭的走法向來速度比空頭慢，等他的三天，真的有看到後續的接手買盤夠力，使得價格能力撐前波高點以上。要作多？不怕沒機會。
如果美國的房地產價格沒有因為FED的諸多作為而能落底彈升，日本的房地產泡沫破後的歷史，美國也不會有其他的發展。美國這個全球超大的消費市場一但因為房地產負債而導致絕大多數的人民失去消費能力或信心，那個世界工廠生產的貨品要賣去哪裡才足夠填補這個消費缺口？那麼我國的經濟架構如果沒有大幅度的改變，我們的東西要賣給誰來實現６３３呢？即使我投票給馬先生。
