中選會已經公佈了這次立委選舉的結果，僅有小小幾人的票數可以免訟驗票，整個選舉結果呈現的是一面倒。民進黨崩盤狂敗，國民黨則大勝。這樣的選舉結果，我想應該也算是一種出乎意料，民進黨輸得意外、國民黨也贏得意外。ＯＫ，既然市場上多數的人視藍營為政治穩定的代表，昨天的立委選舉藍營大勝，自然會聯想到隨之將進總統大選的藍營勝選機率大增，因而台灣政治走向較開放（對大陸）、較穩定、較維持現狀的態勢，股市當會以大利多視之。以市場心理面來看，藍營的大勝可以推導為一個大利多，那麼對於明天台股開盤就應該有直接向上大跳空的能力，與開盤之後是否出現「慶祝」行情的開高走高的長紅Ｋ。內有群眾心理面的大利多，但是外有美股大跌（其實美股的大漲大跌好像快麻痺了），如果明天的開盤開不夠高（不到百點），顯現了群眾力量似乎就不敵外資應該會有的賣壓，如果開低就實在很糗。開高走低收黑Ｋ→走勢仍空；開低未能拉長紅→走勢仍空；只有開高走高拉長紅才是這次藍營大勝應有的表現，如果沒有的話，我的判斷就是：走勢仍空。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
昨晚瞄了一下電視台報導的開票狀況，心中大約篤定民進黨輸了，之後一家人就看料理鼠王去了。今天早上再看看選舉結果，８１：２７國民黨狂勝，一邊沖澡，心裡一邊想著，真的差這麼多嗎？民進黨簡直是輸到脫褲了。
以我自己來說，我算是個關心政治但幾乎都不投票的公民，看了寄來的選舉公報，我怎麼看都覺得ＫＭＴ推出的候選人實在是有待商榷，至少我這一區的是羅明才，也許是因為他的父親，以致我對這人也有偏見，我很難相信他的父親這麼「偉大」的陰影下，他自己能「廉」能得起來嗎？就我自己的觀察，ＫＭＴ這些年推出的候選人其實依然難脫黑金背景，而民進黨的候選人，相對之下至少形象就好很多，但是為什麼民進黨這次會敗成這樣呢？
我這個幾乎不參予投票的人，這次的選舉我去投票了，我這一票是陳水扁「催」票催出來的，陳水扁執政這８年來，腦袋裡只有三樣東西，小選舉、大選舉、還有Ａ錢。不論國民黨或是民進黨，或是其他小黨，坦白說，不論哪個政黨一執政我相信都沒有一個乾淨，沒有一個不Ａ錢的，但是像陳水扁一家Ａ的這樣理所當然、Ａ的冠冕堂皇、Ａ的厚顏無恥我想就不多見了。
近期，陳水扁不管他是為了拼選舉，還是高風亮節的真的是要推動台灣自主（有多少人相信？），去蔣化、入聯公投、一二階段領票爭議對地方選務主管的處置等種種大小動作，無一不濫用國家資源或名器，令我做噁！陳水扁個人在總統之位幹出多少粗暴、無禮、流氓、無法治意識的行為？這些過去的行為，我想很多本來不投票的選民都看在眼裡。在選前，這位選舉總司令還口出拼好經濟也不一定選得上，在在顯示出這個人的心中完全是不關心人民的生活感受的。我不想在這裡用生活而用生活感受。
然而陳水扁在去職了民進黨黨主席之後竟然又回鍋再任黨主席，這表示什麼？民進黨認同這個人嘛！不然你們怎麼會把這樣的人再拉回來當黨主席呢？也就是說，民進黨本身也與這樣的人習性是相近的吧？所以我去投票了，我為了反陳水扁進而反民進黨，我去投票了，即使我真是他媽的討厭那個候選人！
我這一票是你催出來的，一向注重催票的民進黨諸公們，你們有想過這樣的催票結果嗎？
國民黨這次取的壓倒性的勝利，希望他們不要自以為自己幹的很好，你們是撿到的，國民黨這些年根本沒什麼變化，我猜很多選民只是像我這樣，急於把已經發爛流湯的濫果子丟掉，所以才留下也不漂亮的果子。
PS.不論選前選後，我一直都看到很多人說國民黨掌握媒體怎樣怎樣的，民進黨就沒有民視、華視、三立這些嗎？報紙就沒有自由時報嗎？拿不到選票都是別人的問題，都是對手的打壓？？？是這樣嗎？
