自從紙本書「期貨操作，不靠內線」出版以來，陸陸續續的，我收到了滿多的E-MAIL，幾乎，每一封信我都有回，有一些後來演變成彼此的討論，但更多的是回信之後再無往來。近期，我收到些在這樣行情中，遭受連續虧損，算是哀嘆信吧。問我，在連續遭受到連７巴、８巴、甚至９巴之後，看到我書中寫著的研發程式流程圖，問我如何判斷自己的程式是不是爛東西？或是出了什麼狀況？我回想起，當初在聚財網上每一筆一動作就公開紀錄的那段日子，應該有不少朋友知道我發生過連１０巴的吧。而在好友書楷的書中提到：「甚至有連１０巴的爛程式」，在歷經過那段地獄般的日子的我，看到書楷書中那句話時，實在是有點窘>_<，畢竟，我的程式就是那產生連１０巴的東西，今時今日，我還在服役的程式，實際上也經過修改，我想用修改而不用修正，我不應該以後來好像創造了還算可以的結果，就稱之為修正。
其實，在發生連１０巴之後，我的交易還發生了比連１０巴更慘的事情，什麼事？如下圖，我不知道有多少人自己交易，在發生了這樣的狀況後，還能繼續交易下去？
貼上這血淋淋的交易虧損，並不是要說，從事交易的人應該輕易的接受虧損而不為所動，傻傻的繼續做下去，畢竟，通常來說，相同的操作，很難冀望得到不同的結果。
在我的心中，我一直認為交易的主體一直都是人，永遠都不是程式，即使我一直在倡導程式交易，但是程式絕對只是工具，只是忠實體現操盤人的交易規則、解放操作這件事所耗去的時間，平衡生活品質的工具，從這方面來看，程式交易無疑是非常優秀的工具！
腦子不應該僵化，程式交易不是新玩意，過去的種種讓程式交易充滿了神話與污名，我們身為人就應該有自己的見解，交易的操作權永遠都是人，交易的規則是人定下的，交易帳戶所產生的盈虧去承受的是人，不是電腦，也不是程式。
當來信問到要如何判斷程式是不是有問題的時候。我節錄其中一篇我回信的內容如下。
**************************************
『那麼，請你先回想，你的交易規則是什麼？你知道你的交易規則的特性嗎？你知道他會在什麼狀況下受傷嗎？
那你又了解你的交易規則會在什麼狀況下獲利嗎？
確認一下，在近期造成你的連Ｎ巴的過程，是否是剛好對上了你交易規則的缺點所在？重要的是你對自己的交易規則特性的了解
如果你清楚你自己的交易規則，相信你應該能體會現在是市場是否是發生了「生態性」的改變。
回測績效表上的最大連續虧損數本來就只是僅供參考，何況自己的程式中還可能有 參數最佳化 的問題，這些旁人都無能為力。
重點只有一個，拿出你對自己交易規則的了解，去思考，是行情怎樣的波動造成你的虧損？
如果你認為造成你虧損的行情波動方式可能成為常態→停止交易
如果你不了解自己交易規則的特性→停止交易
如果你已經無法忍受虧損的出現→停止交易
只有你在判斷這奇怪的行情只是暫時的，你的交易規則沒有問題→繼續交易，因為你我都無法預期奇怪的行情何時結束。』
**********************************
我無法確定讀這篇文的您，是否了解了我要表達什麼？一句話來貫穿吧：「交易的結果是交易規則的評分，而承受交易結果的操盤人，對自己的交易規則了解嗎？」
當您在承受了連續虧損的時候，問問自己：到底是白痴、堅持或是瘋子？我想可以用您對自己的交易規則了不了解做判斷吧。
我回想了自己開始作期貨的交易以來，到底有多久？那又賠了多少錢？於是我去做了查詢，當初從準備１０萬操作一口小台開始，過程中，大約另外再投入１０萬，得到了這個結果，而我也這才發現我交易台指期貨的時間竟然不到兩年？我還以為我自己交易了兩年半咧？？對比網上好多知名人士，我的操作算是很爛的，這樣的成績我自己認為還ＯＫ，但這可以賴以維生嗎？我還在努力。大家一起加油。
