2007年6月21日 星期四
阿政的盤後閒聊96/06/21
快週末了,我過了算是快樂比較快樂的一週,今天,我想來作個「夢」一個大一點的夢,一個跟我日常習慣不相稱的...夢!
大盤繼續漲,漲的比昨天少,但是漲的我意外。昨天滾出了接近兩千億的量,昨夜每股DOW下跌百點,今天台股開高,如果把開高牽拖給今日的6月台指期結算,昨天已經見到50點正價差的出現,不就是空單斷頭的現象嗎?今天還需要吃人不吐骨頭的吃乾抹淨嗎?雖然結算時間一過的下殺可以為這個開高做以結算為由的支撐,那麼後來的走高呢?有點反常了。所以這讓我想做這個夢。
看看台股指數,上次的10393與10256兩個讓多少投資人夢斷的大頭,拉一下頸線,大約是在8600這一帶,在昨天用跳空越過,今天再繼續拉高,沒有馬上回測?當然,當年會套在那兩個頭的投資人不是財務上的斷頭,恐怕心理上也應該早已斷頭,所以今天指數拉到這個價位,說是給那些人解套的解套理論(主力套人豈會給解套)也是牽強,但是不管是解套理論或是當年有持股的潛在賣壓已隨時間而逝,這都表示著,往上其實應該是沒有多少所謂的解套賣壓存在的。
電子指數目前面臨的狀況也類似大盤的狀況,一個最大的三尊頭存在在2000年尾,大約在450點,距離目前大約還有18%的空間,不過因為電子類股比較是近年的股民所關注的焦點,所以仍有持股的人可能比較不會要「忘了」賣,所以,即使把電子指數因為創下7年來的新高,而把過去7年視為一個大底部,也要考量一下接近時的解套賣壓。
金融就顯的相對有趣了,最靠近的大量區,約在2004年初,把那一帶抓一個平均成本大約是1050,金融指數現在就在這個位階。而2007年的三尊頭的頸線是已經被穿入的,這個時間近,比較能套用解套理論,因此推論至少1109會被突破。妙的是,如果1109能被突破,幾乎金融7-8年內價格上的前在壓力就不存在了,而具有大型頭部又有量的就在1997-1998之間,那邊的頸線在哪裡?1550吧,那距離現在可有將近50%的空間喔。
對照一下大盤與電子及金融三大指數,我們可以明險的看到大盤兩次萬點大頭,前後分別就是金融與電子給搞出來的。現在電子與金融看來都個自有向上發展的空間,而從過去的歷史線圖看來,金融(50%)的空間比電子(18%)大。因為軟體提供的傳產指數時間不久只有從2005開始,而傳產指數已是新高再新高,看起來,台股的夢似乎可以作的很大,大到能刷歷史新高?!
會不會發生,我說了,這是個夢,從歷史角度看,這夢有些輪廓在呈現了,當然在操作上是各自摸石子過河。當上方不見壓力時,價格會崩跌的話,就是索羅斯說的正偏頗發展到自我崩解,其實就是,買到大家都沒錢了,什麼時候會發生?沒人知道吧~不過作作夢是不錯的,至少在心裡,沒有見到爆出大量收長黑這樣的現象時,正偏頗可能還不夠偏頗。如果,覺得順勢操作容易賺錢沒有格調,要學索羅斯的格調操作,最好要有足夠的斤兩。
今天的盤後,我作了個這樣的美夢。
熱門文章
-
在 MultiCharts 或是 TradeStation 中都有 Set開頭的一些指令可以運用,比如 停損─SetStopLoss、停利─SetProfitTarget,這些都是所謂的 ThisBar 模式運作的特殊指令,它們讓你在條件成立的當根K棒就可以做出對應動作,而不是一...
-
在 MultiCharts 裡,本來我以為 EntryPrice(0) 就代表了最後一個進場的成本價,經過測試後,確定了 EntryPrice( 0 ) 不是最後一次進場價,而是最後進場方向的第一筆價格(可查閱"程式交易語法大全 page 255")。什麼意思...
-
去年開發「 把策略訊號轉換成選擇權去執行 」的時候,一直有個實務上的困擾:標的物價格。 我要把訊號轉成選擇權的時候,事前不能精準的知道要交易哪一個履約價、Put 或 Call,需要在訊號或市況變化的當下才決定交易標的。但在 MultiCharts 的運作架構上,需要開啟欲取...
-
殷鑑不遠。這是 2019/07/03 的台指期貨,在大約 10來秒的時間之中,台指閃崩了近 500點,並且快速回復。這樣類似的事件,在台指不是空前,也不會絕後,即使台灣期貨交易所有所謂的動態穩定機制在運作,這一天,據我所聽聞到也有不少友人在這很短的時間內... 中槍了。這裡,我們...