2007年4月23日 星期一
氣氛利多與政策利空
今天盤中見到長紅穿入吞噬線的內部,操作是當下要決定的事情,恰巧,自己的系統也是發出空單翻多單的訊號,所以不多考慮,除了期貨部位會自動執行外,OP的部位我就一併砍了,這些空方的OP部位猶如期貨空單一樣,其實建立的地方都算不錯,所以今天停損砍掉,其實也沒什麼傷,就如今天期貨的停損,也不過是22點的虧損。
在程式交易的角度來看,因為我採取的是順勢型的追高殺低式的做法,所以進入小箱型的盤整時期自然不是我得心應手之處,我也不想爭辯什麼,我的確是在2、3、4月快要把1月積下的獲利全吐回去了,這個部分,看文的朋友看看我的交易紀錄就知道。我自己把這樣的盤勢視為連續虧損是累積未來獲利的準備。對於我的實際下單有興趣的朋友直接去我放的連結看看就行,今後我將避免在文中出現我自己的下單,以免又...不說也罷,反正我自認沒有對不起誰。
回到盤勢來看,從價、量結構我仍是看空這大盤,過去在吞噬線後也有發生再過高後重重的殺了好大一波,不過我認為當時那個過高後才殺好大一波,應該不要跟吞噬線扯在一起,要另以其他的判斷。
大盤收了個上漲的十字線,在我的觀念中,這樣不是過高或破低的十字線其實意義不大,今日的大盤只有一個地方有意義,那就是價格穿入吞噬線了。一個轉折性的訊號經過了進一步的確認是不應該有回到當時轉折訊號的價位區內,這表示當時的轉折性訊號可能是假訊號,而假跌破就真穿頭,假突破就真破底的觀念則可以在此應用。之前我再見到三尊頭形成加上一根長黑破頸線之後,也是判斷那是轉空的強烈訊號,但再見到價格拉回頸線之內時,就判斷大盤必再創高,這就是假訊號的應用觀念。那麼今天出現這個價格穿入吞噬線的狀況,是否可以直接判定,吞噬線的訊號是假?這盤還要再創高?目前我仍持疑,因為量能目前是處在不好的狀態,也就是說如果能在近兩日見到量增上來,把5日均量拉到63日均量上(現在雖然有但是黏很近),那麼這盤判斷為將再創高就有很高可能性,這也會符合大戶為何保持淨多單。當然也很有可能在放出量來形成量能轉多的時候,大盤價已過高,這要怎麼辦?也不難辦,我一向是能過高加量能狀況好,那就看更高。我的實際操作必定不會是再創高那天才去追多的。
而到目前為止我仍看空台股的理由還有金融的未爆彈隱憂仍在,而且金融近期已經成為下降波的走勢了。而週日又多了一個滿嚇人的可能是大利空的東西,何時爆?會不會爆?不知道~價格總會告訴我們的,未來能夠一直往上,我就一直跟,跟到撞牆了為止嘛。分析只能從現狀去預期現在正在進行的走向,未來的預測,海德堡的測不準原理,在股市一樣適用。
----------------
10:18
看錯做錯要及時悔悟,不要怕認錯,一次真的錯而死不認錯的話,市場非常可能給我一個...死!
目前看到大盤的日線如下圖,一個經過確認的吞噬訊號不應該價格能再穿回吞噬線內,何況現在已經是穿入一半了,他能拉我就必須認。相對的,空頭訊號能被穿入,就可以運用假跌破真穿頭的概念了。
09:28
美股大漲的氣氛利多是否已經消化完畢,我還在等,目前大約回到我空單的成本了。不過翻多的條件已經逐漸在成立也是我必須準備了。
盤前-
空單留倉在握,碰上上週五美股的大漲,跟著我一起操作的朋友都緊張起來了,我也只能安慰他說,其實資金已經控管好,會發生什麼就交給上天吧,畢竟操作不是單看幾次的交易的,我們能在過去累積下報酬,之中也發生過連續性虧損,So?
今天台股的開盤應該會想當有趣,美股的大漲對上一則可能性的大利空,會如何演出?拭目以待。
熱門文章
-
在 MultiCharts 裡,本來我以為 EntryPrice(0) 就代表了最後一個進場的成本價,經過測試後,確定了 EntryPrice( 0 ) 不是最後一次進場價,而是最後進場方向的第一筆價格(可查閱"程式交易語法大全 page 255")。什麼意思...
-
在 MultiCharts 或是 TradeStation 中都有 Set開頭的一些指令可以運用,比如 停損─SetStopLoss、停利─SetProfitTarget,這些都是所謂的 ThisBar 模式運作的特殊指令,它們讓你在條件成立的當根K棒就可以做出對應動作,而不是一...
-
去年開發「 把策略訊號轉換成選擇權去執行 」的時候,一直有個實務上的困擾:標的物價格。 我要把訊號轉成選擇權的時候,事前不能精準的知道要交易哪一個履約價、Put 或 Call,需要在訊號或市況變化的當下才決定交易標的。但在 MultiCharts 的運作架構上,需要開啟欲取...
-
殷鑑不遠。這是 2019/07/03 的台指期貨,在大約 10來秒的時間之中,台指閃崩了近 500點,並且快速回復。這樣類似的事件,在台指不是空前,也不會絕後,即使台灣期貨交易所有所謂的動態穩定機制在運作,這一天,據我所聽聞到也有不少友人在這很短的時間內... 中槍了。這裡,我們...