2007年3月11日 星期日
成功不因你厲害,只因為他人愚蠢。
好多年前,我花了錢去參加教股票操作的課程,當時好像一套課程要花約3萬元吧?
上課的過程中,老師跟我們說了這句話:「在股市裡,你能賺到錢不是因為你厲害,是因為其他人的愚蠢。」當時課堂上的學生是一陣哄堂大笑,為什麼?其實這樣的課程,上到後來,學生中多數人都應該以為自己已經掌握了金庫之鑰,愚蠢的不是自己,是別人。當時教的是一些技術分析,均線、量能、型態、K線種種,現在回頭看其實是很教科書的。但是我在上了那些課之後就從此股市獲利了嗎?事與願違~之後還有發生過衛生下水道的地雷慘案(詳見「投資路上酸甜苦辣」)原來,我上了課之後還是一樣的愚蠢!
在股市中操作股票多年,一直到目前採用程式交易進行期貨的進出,我深深的感覺到,金融操作這方面的賺錢與否其實操作的技術高低影響程度並不那麼的高。當初那位老師為什麼說我們的成功是來自於他人的愚蠢,而不是他人的無能,或是技巧差?也許他是習慣用這詞語,而我個人的解讀是,用愚蠢二字是反映著一件很重要的事,就是金融操作的參予人,太太太容易一顆心被螢幕上的數字跳動、被圖形上K線紅黑所圈住、蒙蔽,更被自己帳面損益埋葬了理智。根本就喪失了操作上一個很重要的道理:價格的發展,從來就跟自己進入的部位無關!連盤中一根K線的上下價格都存在著很高的隨機性。我們怎麼可以任憑自己的意願或是部位方向去認定價格要往哪邊發展?如果有發生虧損,錯的一定是自己,不是嗎?
還有許許多多喜歡「詮釋」股市的行為:因為XXX所以今天漲,因為OOO所以今天跌。這樣的言論每天都在報章雜誌、新聞、媒體、網路中放送,弄得絕大多數人習慣了要為漲跌找理由,試問當你找出了理由,交易的時點是否已經過去,那麼找那裡由有什麼意義嗎?
每一次的交易,我憑藉著過去的經驗,判斷接下來發生上漲或下跌的機率高,然後就投入部位在那個方向,如此而已,這就是交易。當然我常錯,常常錯,但是不去找理由不去期待對自己部位有利的狀況發生,卻使得交易的帳戶逐季的墊高了。你需要常常神準的預測行情嗎?你需要怪罪這陣子的下跌是王家害的嗎?對你有幫助嗎?
賺錢不因為你厲害,只因他人的愚蠢。說的是在交易中,大多數的人都因為錢事關己就失去了理智,不管是貪、不管是懼,市場從不因我們的個人判斷而故意如願或作對,我們要做的只是判斷方向的機率,然後投入,一次又一次,不要讓自己的心變成心情,然後成為愚蠢的人,那只能幫忙維持這市場的運轉,對我們並無幫助。
寫在這段回檔看到好多為了虧損而不能自處的朋友之時。
2007/01/15
熱門文章
-
在 MultiCharts 或是 TradeStation 中都有 Set開頭的一些指令可以運用,比如 停損─SetStopLoss、停利─SetProfitTarget,這些都是所謂的 ThisBar 模式運作的特殊指令,它們讓你在條件成立的當根K棒就可以做出對應動作,而不是一...
-
在 MultiCharts 裡,本來我以為 EntryPrice(0) 就代表了最後一個進場的成本價,經過測試後,確定了 EntryPrice( 0 ) 不是最後一次進場價,而是最後進場方向的第一筆價格(可查閱"程式交易語法大全 page 255")。什麼意思...
-
去年開發「 把策略訊號轉換成選擇權去執行 」的時候,一直有個實務上的困擾:標的物價格。 我要把訊號轉成選擇權的時候,事前不能精準的知道要交易哪一個履約價、Put 或 Call,需要在訊號或市況變化的當下才決定交易標的。但在 MultiCharts 的運作架構上,需要開啟欲取...
-
殷鑑不遠。這是 2019/07/03 的台指期貨,在大約 10來秒的時間之中,台指閃崩了近 500點,並且快速回復。這樣類似的事件,在台指不是空前,也不會絕後,即使台灣期貨交易所有所謂的動態穩定機制在運作,這一天,據我所聽聞到也有不少友人在這很短的時間內... 中槍了。這裡,我們...