![](https://1.bp.blogspot.com/-0pxUowPtE2k/XCRiWQFGT6I/AAAAAAAAqz0/VVc2D43EbnwnHO8qvqACpBRmQ5CX5KgEgCLcBGAs/s1600/Image%2B52.jpg)
從蘋果的報導上看到,本來核能反應爐的冷卻用水是幾近純水的除礦水,是為了不讓水中的雜質附著在管路之中形成水垢,以後管路堵塞就通通失效,目前日本既然引"海水"去冷卻,表示事態緊急到顧不了那麼多了,換言之,即使冷卻系統整個壞掉也在所不惜,也就是說,只要能冷卻下來,引海水去冷卻的那座反應爐其實是已經打算:報廢了!
截至目前為止,剛剛還傳出又一反應擄氫氣爆炸,也就是說冷卻不及,至於這會不會演變成更多反應爐連鎖效應?這我一點都不懂。
我想到的是日本的能源政策在這次的震災引發的核能安全疑慮,即使未來一段時間後真的把這些反應爐的災變得控制下來了,日本能有可能再續建核能電廠來彌補此次報廢掉的核能電廠嗎?不可能吧!而日本就算在中國崛起的現在,至少還是全球前三大的經濟體,聽說核能發電在日本供電超過百分之二十,如果核能電廠掛掉的以後不再興建,那因此而產生的電力缺口呢?
現在已經看到日本東京地區有分區輪流限電,也傳出幾個汽車廠停工,現代多數的製造業幾乎沒有不吃電的。要嘛日本改用其他發電方式去彌補這個電力缺口:太陽能、水力、風力還是...火力?前三項產電成本必然是遠大於核能的吧,那豈不是直接降低日本的產品價格競爭力,如果用火力發電(我不知道有沒比核能貴),現在石油、天然氣已經這麼高了,這麼大的經濟體需求,必定會提高油、氣的多頭力道吧!
結論:日本因為這個震災造成的核能安全性,應該好多年都不大可能用核能來補電力。改用其他的發電方式,應該就是會繼續刺激油、氣的上漲,或者是日本的製造業就乾脆萎縮下去?油、氣繼續飆漲不墜的話,全球各國大家通通有份,日本經濟體萎縮掉的話,又少了不小的消費額度。我個人粗淺的覺得這應該是長空的起始。