從我協助網友作交易策略的程式碼除錯或是編寫的這些日子以來，有好多好多人的交易策略都是具備加減碼的設計。什麼是加減碼的設計？比如說當我買進一口多單後，漲了２０點再買一口，再漲２０點（距離第一口多單就是漲４０點）再多買一口，然後如果有跌下去，跌多少就賣掉一口或是全部出清，類似這樣的狀況成為加減碼設計。現在大多數投資人會有加減碼的觀念，我想應該是來自教育體系或是偉人著書或是媒體哈拉的放送所致。先回頭想想自身的背景，如果你的錢不是多到市場無法在一瞬間把你投入的錢吃下來，加減碼的設計有意義嗎？如果研究與思考的方向，多著重在進場與出場的時機考量會不會是更好的呢？
一個很簡單的計算，當我８０００點買進一口多單，漲到８１００再買進一口多單，我的平均多單成本是８０５０，而在８２００全部出場，我能獲利（８２００－８０５０）＊２＊２００＝６００００。如果我在８０００點買進多單的時候就買進２口，一樣出場在８２００時，我是能獲利８００００的。如果你考慮進場錯誤而導致虧損的狀況而採用這樣的資金投入分散，我會覺得應該打屁股，因為你偷懶！為什麼不去研究如何降低在８０００點買進多單是錯誤的機率？
資金控管不該是這麼搞的，每一口單都是獨立的，８０００買進的多單與８１００買進的多單有什麼關聯？市場會因為你有了一口帳面獲利１００點的單子而有所不同嗎？資金控管應該是為你投入的每一口單子做好準備忍受虧損的準備，而不是拿已經進場的單子去為了新進的單子扯上什麼關聯，自己算一下，２口單子用８０萬去操作，假設能賺到２０萬，如果分成兩次一口去加減碼操作，沒有能賺到２０萬以上的話，為什麼要做吃力又不得利的事情？
台指期目前的流動性，我想你丟個５０口市價單下去，３檔的價格就瞬間消化完畢，你有超過這些資金要投入而搞到真的必須分開交易，才不會衝擊市場嗎？如果沒有的話，多想想如何提高每次進場的成功率，會是比較實在的。交易，真的是簡單的比較好。
